Single-incision videolaparoscopic appendectomy with conventional videolaparoscopy equipment / Videoapendicectomia por incisao unica com material de videolaparoscopia convencional

Background : Acute appendicitis is the most common surgical emergency in daily practice, and is approached laparoscopically in many centers. Efforts have been undertaken for the development of minimally invasive techniques that reduce tissue trauma and offer improved cosmetic results, one of such being the single-incision laparoscopic surgery (SILS). Aim : To present a minimally invasive technique for appendectomy (SILS) undertaken with conventional instruments. Method : Eleven patients were treated in the emergency care center presenting abdominal pain in the right iliac fossa that was suggestive of appendicitis. Diagnostic investigation was subsequently conducted, including physical examination, laboratory and imaging exams (CT scan with intravenous contrast or total abdominal ultrasound), and the results were consistent with acute appendicitis. Thus, after consent, these patients underwent SILS appendectomy under general anesthesia with three trocars (two 10 mm and one 5 mm), using conventional and optical laparoscopic tweezers (10 mm, 30º). The base and pedicle of the appendix were ligated with titanium LT 400 clips. The procedure occurred uneventfully. Inclusion criteria were absence of diffuse peritonitis, BMI (body mass index) less than 35 and absence of serious comorbidities or sepsis. Results : Seven men and four women were operated with average age of 25.7 years and underwent appendectomy through this technique. Mean procedure duration was of 37.2 min. Regarding surgical findings, three had appendicitis in stage 1, four in stage 2 and four in stage 3. All patients improved well, without surgical complications, and did not require conversion to open surgery or conventional laparoscopy technique. Conclusion : Appendectomy conducted through Single Incision Laparoscopic Surgery is a feasible and promising technique that can be performed with conventional laparoscopic instruments. .

Racional : Apendicite aguda é a emergência cirúrgica mais comum na prática diária, sendo em muitos centros, abordada por laparoscopia. Esforços têm sido voltados para o desenvolvimento de técnicas minimamente invasivas, reduzindo o trauma tecidual e melhorando os resultados cosméticos, dentre essas, a "single incision laparoscopic surgery" (SILS). Objetivo : Apresentar técnica minimamente invasiva para apendicectomia com incisão única e com instrumentos convencionais. Método : Onze pacientes foram atendidos em serviço de emergência devido à dor abdominal em fossa ilíaca direita sugestiva de apendicite. Procedeu-se a investigação diagnóstica, incluindo exames físico, laboratoriais e de imagem (tomografia computadorizada com contraste venoso ou ecografia de abdome total), cujos resultados foram compatíveis com apendicite aguda. Assim, após consentimento, esses pacientes foram submetidos à apendicectomia por SILS, sob anestesia geral, com dois trocárteres de 10 mm e um de 5 mm, com uso de pinças laparoscópicas convencionais e ótica de 10 mm e 30 º. A base e o pedículo do apêndice foram ligados com clipes de titânio LT 400, sem intercorrências. Critérios de inclusão foram pacientes com apendicite aguda mas sem peritonite generalizada com índice de massa corpórea menor que 35 e ausência de comorbidades graves e ou sepse. Resultados : Foram operados sete homens e quatro mulheres com idade média de 25,7 anos com esta técnica. A duração média do procedimento foi de 37,2 min. Em relação aos achados cirúrgicos, três pacientes apresentavam apendicite em fase 1, quatro em fase 2 e quatro em fase 3. Todos evoluíram bem, sem complicações cirúrgicas e não houve necessidade de conversão ...

Esofagectomia transhiatal laparoscópica para o tratamento do megaesôfago avançado: análise de 60 casos / Laparoscopic transhiatal esophagectomy for the treatment of advanced megaesophagus: an analysis of 60 cases

Objetivo: Utilizamos esta pesquisa para estudar e demonstrar que a esofagectomia subtotal através do acesso laparoscópico e transmediastinal para o preparo do estômago, dissecção do esôfago, abdominal e torácico, e cervicotomia esquerda para retirada da peça e anastomose esôfago-gástrica é facultativa e segura no tratamento do megaesôfago avançado. Métodos: Foram realizadas 60 esofagectomias transhiatais por laparoscopia de setembro de 1996 até dezembro de 2006 (10 casos com preservação dos nervos vagos). A idade média dos pacientes foi 56,4 anos (18 – 76) e antes da operação foram submetidos àsorologia para T. cruzi, esofagograma, endoscopia digestiva de alta resolução, eletromanometria, ultrassom de vesícula biliar e pHmetria de 24 horas, avaliação nutricional, fisioterapia respiratória e suporte nutricional através de sonda nasoenteral. As indicações para o tratamento cirúrgico foram: megaesôfago avançado, diagnosticado radiologicamente e manometricamente,recidiva de megaesôfago após operação envolvendo a junção esôfago-gástrica e associação com disfagia acentuada e/ouneoplasia. O acompanhamento foi de 6 a 118 meses. Resultados: Não houve mortalidade, o tempo médio das operações foi de 160 minutos (110 – 325) e houve melhora de todos os parâmetros avaliados. Doze dos 60 pacientes (20%) apresentaram complicações. Ocorreram oito casos de hemopneumotórax (13,34%), três casos de estase gástrica (5%), quatro casos de fístula cervical (6,67%) com resolução clínica e nove casos de disfonia (15%). Conclusão: Os resultados observados na esofagectomia transhiatal laparoscópica foram satisfatórios. Demonstraram que a técnica é segura e traz excelentes resultados pós-operatórios.

Objectives: We studied and demonstrated that the technique of subtotal esophagectomy, through laparoscopic and transmediastinalaccess, in order to prepare the stomach, to dissect the abdominal and thoracic esophagus, and to perform a left cervicotomy for esophageal removal and to proceed with an esophagogastric anastomosis is a good choice and it is a safe method for advanced megaesophagus treatment. Methods: Sixty transhiatal esophagectomies by laparoscopy were performed between September 1996 and December 2006, with preservation of the vagus nerve in the last ten cases. The mean age of the patients was 56.4 yearsold (18-76) and they were submitted to preoperative blood tests for T. Cruzi, esophagography, high-resolution digestive endoscopy,electromanometry, biliary ultrasound, and 24-hour ph-metry. Also a nutritional evaluation, respiratory physiotherapy and enteral nutritional support, using a nasoenteral tube were done. The indications for this surgery were radiologically and functionally advanced megaesophagus, recurrence of megaesophagus after surgery involving the esophageal junction and association of severe dysplasia and/or neoplasia. The follow-up period was from six to 118 months. Results: There was no mortality, the mean surgery time was 160 minutes (110 to 325), and improvement was noted in all evaluated parameters. Twelve of 60 (20%) patients presented with complications; eight cases had hemopneumothorax (13.33%); three cases had gastric stasis (5%); four cases had cervicalfistulae (6.67%), and resolution was achieved with non operative treatment; nine cases had dysphonia (15%). Conclusion: The results observed in laparoscopic transhiatal esophagectomy were encouraging. They demonstrated that this is a practical and safe technique with excellent postoperative results.